Отзывы описывают Caol Ila 15-year-old DeDr как типичный для этого виски профиль с ванилью и торфом. Один отзыв подробно разбирает нос, вкус и финиш, второй содержит лишь краткую фразу.
развернуть подробно
В одном из отзывов профиль описывается как типичный для Caol Ila: много ванили и торфа. В носу отмечаются ваниль, крем-брюле, тесто, сливки, сгущённое молоко, лёгкий торф и дым, а также миндаль. Во вкусе — маслянистость, сливочность, мёд, ваниль, хорошая сладость, специи, немного трав, торф и дым. Финиш описывается как средне-длинный, тёплый, с ванилью, мёдом, торфом, дымом и травами.
Второй отзыв состоит лишь из краткой фразы и не содержит описания вкусовых характеристик. Таким образом, подробная вкусовая картина опирается фактически на один развёрнутый текст, а не на согласованное мнение нескольких отзывов.
собрано 2/5 текстовых отзывов · полный lossless-снимок WB
· 2026-09-23T01:27:40Z · источник evidence
dram-drinkerConnoisseur8828 jan 2026 9:16 pm
Lot of vanilla and peat, typical CI – not bad
нос · вкус · финиш
Нос
87
Vanilla, crème brulee, dough, cream, condensed milk, whiff of peat and smoke, almonds
Вкус
88
Oily, creamy, honey, vanilla, good sweetness, spices, some herbs, peaty, smoky – not bad
Финиш
88
Medium long, warm, vanilla, honey, peaty, smoky, herbs
kanpai79Specialist8912 jan 2026 8:42 pm
нос 89 · вкус 89 · финиш 88
CapodonichConnoisseur8928 jan 2026 9:34 pm
нос 88 · вкус 91 · финиш 89
Benco37Expert Senior9124 may 2026 6:36 pm
Front door
Tk421Expert Senior8804 mar 2026 12:14 pm
Оценки по участникам WB
WB 87.9стандартный WB-рейтинг; собрано
17 наблюдений (14 с экспертными ролями)
снимок #5518 ·
статус complete · собран 2026-09-13T06:10:27+00:00 ·
сверено: строки сходятся с объявленным числом · показан более ранний доказанно полный снимок, новый #18153 (legacy_import) неполон
· ожидалось 17,
фактических строк 17, сохранено 17
экспертный allowlist: Expert Junior, Expert Senior, Specialist, Connoisseur.
Служебные роли (Administrator, Community Manager, Editor, Photo Moderator, Shoplink Moderator, Super Administrator) остаются ролью, но
экспертизой не объявляются. Авторское смещение не применяется:
author-bias correction not applied; view is raw observations.
WB-режим намеренно не показывает отдельные оценки,
чтобы стандартный рейтинг оставался единственным источником. Откройте
«собранные оценки» или «эксперты» — это те же данные, без правки
WB-значения.
Источник — append-only снимки S3
(core_vote_snapshot/core_vote_row). Режимы ничего
не записывают: страница только читает и не запускает сбор.